La fria estadística de la Academia de Hollywood dirá que la película de Santiago Mitre Argentina, 1985 pero el Óscar contra Sin novedad en el frente. Pero para millones de espectadores que la vieron en nuestro país y en el planeta, y los que la van a ver todavía, igual salio campeona del mundocomo los dos Lioneles y su ballet futbolístico, Lionel Messi allá Lionel Scaloniconsagrados en el Mundial de Catar 2022.
Los agoreros de siempre dirán con una mueca irónica que «no se pudo», que con el cine alemán no hay manera de competir y que El secreto de sus ojos, por ejemplo, era mejor cine. Pero lo que pesó en la conciencia de la Academia qu’entrega la preciada estatuilla dorada fue el gusto y lo que ellos quieren contar. Hoy en los Estados Unidos les importó más la guerra que la desaparición forzada de personas a manos de una dictadura. Entonces, a pesar de que les gustan las películas de juicios, eligieron «la de guerra» porque están con la cabeza en la Invasión rusa de Ucrania.
También en los norteamericanos les gustan las rehecho. Ha pasado un tiempo desde que cuesta ser original y buena parte de su creatividad pasa por «mejorar» viejas historias. Si hasta hubo uno que se animó a reversionar psicología by Alfred Hitchcock cuadro por cuadro y en colores… A ver si alguien se va a animar con Ciudadano Kane, la calle Vaya Nostalgia para una nueva versión, corregida y aumentada…
Qué fue el Juicio a las Juntas Militares: presiones, fragilidad democrática y la primera condena al terrorismo de Estado
Sin embargo, «nuestra» Argentina, 1985 se llevó premios de todos los colores y uno intangible, que se lo da cada espectador: es único. Ninguna otra película se había metido de lleno en el Juicio a las Juntas militares, un procesojudiciaire del que la Argentina fue ejemplo mundial, y que llevó a que el peor criminal de su historia, el dictador Jorge Rafael Videla madurará en prisión. Algo que es «envidia» sana en muchos lugares del mundo como Chile, Uruguay y España entre otros tantos, que salieron de sus peores dictaduras y las personas responsables de las atrocidades cometidas se fueron a sus casas o aparecieron en la paz de su cama. . .
Entonces, en este país que tanto nos gustan las grietas en todos los aspectos, “Boca-River”, ”, “Peronismo- antiperonismo”, “Menotti- Bilardo”, “Halcones- Palomas”, esta película pone en la mesa de la discusión lo que fue el histórico Juicio a las Juntas Militares y hace justicia con el grupo de héroes que lo llevó a cabo, para que se imponga de una vez la verdad que fue probado en el juicio.
Con material exclusivo, llega El Diario del Juicio: entrevistas, homenajes y un registro histórico fidedigno
Porque fue el presidente Raúl Alfonsín el que dio el puntapié inicial, pero sin la Conadep primero y los fiscales Julio César Strassera allá luis moreno ocampo, y su equipo de trabajo, no hubiera sido posible. Todos sabíamos que las militares eran culpables, pero aún hoy nos stremecemos como el hijo de Strassera en la ficción: «¡Perpetuo para Videla!». Yes fue gracias al trabajo judicial, que juzgó los hechos, más allá de la ideología de cada uno.
Heno cine argentino bueno, malo y feo. El bueno es muchísimo, sería ingrato insinuar una lista que forzosamente quedará incompleta, el malo muchas veces sirve para empezar a trabajar y equivocarse un poco para lograr algunas obras maestras y feo… bueno… Siempre habrá algo que no nos guste.
Pero Argentina, 1985 estará, por mucho tiempo más allá de estas categorías caprichosas. La película de Santiago Mitre es una de las imprescindibles. Que nos permite a los más grandes recordar aquellos días. Y a los más jóvenes, tener una nueva oportunidad de acercarse a aquella epopeya, a aquellos días donde se estaban construyendo las bases de estos sufridos, esforzados, polémicos, imperfectos, debatibles pero alentadores cuarenta años de democracia.
Tambien te puede interesar