En la última semana el mundo de la televisión quedó sacudido por la detención del productor de Gran Hermano marcelo corazay de otras tres personas integrantes de una banda que estarían dedicadas a la corrupcion de menores. Cuando la espuma de ese caso todavía no había bajado, se conoció la denuncia de un joven que dijo en TV que a los 14 años había mantenido una relación con el director y la música jey mamóna quien denuncia por maltrato.

El denunciante es lucas benvenutoun joven que el 18 de diciembre de 2020 se presentó en la Justicia y denuncia hechos ocurridos al menos entre 2006 y 2010. En principio, contó que había conocido a Juan Martín Rago -nombre real del director- por medio de un conocido de un amigo suyo que tenía intenciones de presentarle a un chico al que «le gustaban los pendejitos como él» (N. de R. : como Benvenuto). El personaje en cuestión será el ahora presentador de Telefe.

El denunciante relató en su denuncia qu’vivió una infancia y una adolescencia difícil producto de las adicciones de su madre. En este contexto, una noche no quiso regresar a su casa, por lo que, ya en contacto con Mammón, este pidió un taxi para que lo llevara a conocer el departamento de Balvanera y se pudiera encontrar.

Acusaron a Jey Mammon de abuso

Ya era de madrugada cuando estuvieron juntos. Según consta en el expediente, cuya investigación prescribió, Benvenuto grabó que esa noche conversaron y Rago convidó alcohol y marihuana a sabiendas de que estaba tratando con un joven menor de edad. En este contexto es que el denunciante dijo que se quedó dormido hasta el otro día, cuando se despertó y estaba junto al dueño de casa desnudo en su cama, con marcas en el cuerpo, raspaduras y vómitos y dolores genitales posteriores.

El dolor le apareció cerca de una semana, pero dijo que no consultó con ningún médico.

El informe del denunciante

Al momento de la denuncia, de acuerdo al expediente, Benvenuto dijo que «aunque no se acordaba lo que pasó tras quedarse dormido, hoy escuchó que el denunció se había aprovechado de élsospechando incluso, que había puesto algo en su bebida para que se quedara dormido».

Tras ese primer encuentro, Benvenuto expresó que la relación con Rago siguió por mensajes de texto y encuentros. En el expediente, el joven denunciante describe en detalle lo que pasaba cuando tenían relaciones sexuales, con señales típicas de un abuso sexual.

La resolución del juez que decidió no investigar la denuncia.

«Al cumplir los 15 años, los encuentros íntimos con Rago comenzaron a hacerse más frecuentes, manteniendo una relación de pareja, ya que pasaron muchos días en la casa de aquel, se decían que se amaban, se extrañaban, iban juntos de compras, miraban películas, sintiendo que era un refugio estar a su lado«, surge de una resolución judicial a la que accedió PERFIL.

«Abuso sexual cuando era menor» versus «conductas extorsivas», la grave acusación contra Jey Mammon

Sin embargo, meses después la relación se cortó, aunque se volvió y de manera oficial. Esa relación apareció hasta los 18 años del denunciante, aunque durante cinco años más hubo encuentros casuales.

Ante la Justice, Benvenuto dijo que denunció tiempo después ya que con el pasar de los años «había podido escuchar que el imputado se aprovechó de su vulnerabilidad en all sentido, y que en tres oportunidades, cuando él tenía 14 años de edad, lo accedió contra su voluntad».

Que hizo la justicia

Tras recibir la denuncia, el juez Walter José Candela solicitó el dictamen del Ministerio Público Fiscal. El tocó a Patricio Lugones, el mismo que interviene en la causa en la que se investiga en Corazza. Pero en ese entonces, el funcionario dictó que los hechos encuadrarían en el delito de abuso sexual agravado por haber sido cometido con acceso carnal.

Sin embargo, opinó que los hechos habían prescripto en 2018, ya que ese año se había cumplido la máxima duración de la pena prevista en el delito. Como el juez no encontró antecedentes de Rago se alinea a la planta fiscal y dictaminó que «el plazo máximo para la persecución penal estatal ha operado (12 años), y corresponde hacer lugar a lo solicitado por el señor fiscal».

jey mamón
Tras la difusión de la denuncia, Jey Mammón habló de «conductas extorsivas».

Pero más allá de la decisión, lo más sorprendente en relación a esta causa ys el breve tiempo en el que el juez dedicó su cierre. Vale recordar que la denuncia presentada el 18 de diciembre de 2020, 13 días antes del inicio de la feriajudiciaire, en el que la Justice permanece abocada solo a causas urgentes.

Telefe le pidió la renuncia a Jey Mammon: la descarga del conductor

Pero la resolución en la que el juez decidió que no matchía investigar fue firmada, de acuerdo al documento al que accedió este medio, el 9 de marzo del 2021, es decir, en 36 días hábiles podrá determinar que no correspondía la investigación de los hechoscuando los tiempos judiciales suelen ser mucho más complejos.

Desde entonces, la causa permaneció cerrada ya que no hubo apelaciones. «He sufrido conductas extorsivas de parte de quien promovió una denuncia que la Justicia sobreseyó y cerró», comunicó el conductor vía redes sociales «ante la difusión de una denuncia que la Justicia resolvió proscribirtratando de un episodio falso en gran parte de su contenido«.

*Si sos víctimas de abusos, comunícate gratis con la Línea 137 de atención a víctimas de violencia familiar y sexual.

AS/fl

Tambien te puede interesar