El juez de la Cámara Federal de Casación Penal javier carbajouno de los jueces de la que debe revisar la condena a la vicepresidenta cristina kirchner y otros imputados en la causa conocida como «Vialidad», se disculpó por intervenir en el proceso. La expresidenta fue condenada en la causa a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la obra pública que recibió el empresario Lázaro Báez.
Mediate a escrito, Carbajo -juez de la sala cuarta del máximo tribunal penal- argumentó que confirmó la condena a Báez en la causa por lavado de dinero plantó que ese delito tenía como hecho ilícito precedente el presunto direccionamiento de la obra pública que se juzga en el caso en el que ahora debe intervenir.
Ahora su decisión debe ser ratificada o rechazada por sus colegas de la Sala IV de Casación, Mariano Borinsky y Gustavo Hornosa quienes justamente ise mismo jueves 4 de mayo la defensa de Cristina Kirchner fue reconocida por la pérdida de la independencia y parcialidad por sus visitas Olivos ya la Casa Rosada cuando Mauricio Macri cuando era presidente de la Nación.
Los jueces no tienen un plazo para definir si confirman la única condena que tiene la vicepresidenta y otros acusados. De esta forma, ahora se debe integrar con un tercer integrante la sala para luego empezar a analizar el veredicto.
Vialidad: con critiques al tribunal, Cristina Kirchner llamó al fallo y dijo que su inocencia «está acreditada»
Carbajo lo decidió a raíz que en su voto para interventor en la causa por lavado de dinero, el magistrado consideró que el delito precedente en el caso fue la obra pública que recibió colgante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Al haber opinado por hechos similares, estuve aparte.
«Fue así que en mi intervención en la causa citada 3017/2013 valoré, con particular relevancia, el incremento patrimonial que logró Lázaro Antonio Báez en el período allí preciso y el crecimiento de Austral Construcciones SA en idénticos lapso, como elementos que fueron configurados ponderados en la sentencia condenatoria dictada en tal expediente y que lucen, en esta oportunidad, también justificados en el fallo para fundar el juicio de responsabilidad que viene en revisión”, dijo Carbajo.
El juez grabó que en ese caso tuvo «por comprobado que Lázaro Antonio Báez instrumentalizó a la firma Austral Construcciones SA para recibir fondos públicos y desviarlos, debiendo entonces echar mano a herramientas de lavado de activos con el propósito de darle apariencia de legalidad al dinero» .
Before the ahora llega el Tribunal del caso que tiene como condenados a la titular del Senado y al empresario, el juez recordó que «se trata del mismo hecho -obra pública- al que remití al efectuar consideraciones relativas al delito precedente».
«En consecuencia, del desagravio realizado, advierto qu’existen elementos de prueba que valoré al momento de legitimar la sentencia dictada en la causa 3017/2013 en cuanto a la acreditación del delito precedente, en particular, en la dinámica de la producción de obra pública y, más concretamente, respecto de la intervención de Lázaro Báez y de Austral Construcciones en aquella operatoria ilegal, que han sido también sopesados en la resolución aquí recurrida para dictar un temperamento condenatorio en su contra, por lo que considera que mi intervención en estas actuaciones puede poner en crisis la garantía de imparcialidad que el asiste al acusado», opinó.
Una por una: «Las veinte mentiras de la causa Vialidad», según Cristina Kirchner
Recusación a los jueces Borinsky y Hornos
Los abogados que representaron a Cristina Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, impugnaron a los propios tribunales de la Causa que integraban la sala que debía intervenir en la revisión de la sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para desalojar cargos públicos.
Además, los defensores solicitan que no sean ellos los que intervengan para definir el tratamiento del apartamento del juez Carbajo.
«En cumulanto de nuestras obligaciones como abogados defensores, venimos a recusar a los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo más allá de la inhibición ya postulada por este último», plantaron los abogados en su presentación, según consignó Telelam.
“Visitaban en forma periódica la Casa Rosada y la Quinta de Olivos durante la presidencia de Mauricio Macri, con quien según se dijo practicaban actividades sociales”, señalaron los abogados Beraldi y Llernovoy en relación a los jueces Hornos y Borinsky.
Tambien te puede interesar