El Jurado de Enjuiciamiento pronunció por unanimidad este miércoles a favor de la destitución del juez Francisco Martín Flores de Córdoba, por mal desempeño como magistrado allá posibilidad de comisión de delitos comunas, enmarcados en un contexto de abuso y violencia de genero hacia su expareja.
El tribunal, integrado por cuatro legisladoras y el vocal del Tribunal Superior de Justicia, Luis Angulo, inhabilitó a Martín Flores para su cargo, en el Juzgado Civil y Comercial de 27ª Nominación, y deberá ser presentado ahora a un jugo oral y publico por los graves delitos de violencia de género contra su expareja, denunciado en 2018.
Ahora, como ciudadano común, será juzgado por una Cámara del Crimen que debe ser sortada para realizar el debate por delitos de consideración grave, como abuso sexual con acceso carnal, calificado lesiones graves, amenazas y privación ilegítima de la libertad.
Una decena de jueces también pidió que no destituyeran al juez Martín Flores
Durante la última audiencia del jurado, el acusado realizó una exposición de más de dos horas en la que atacó a la denunciante y presentó a sí mismo como una víctima. Declaró que el tenía «terror» supo manifestarse y que por eso tenía en su posesión un botón antipánico.
«Hay ejemplos de violencia y microviolencias que son omitidas. No quiero quedar como quejoso, pero la violencia está en varios contextos», afirmó, y volvió a negar las acusaciones: «Yo nunca tuve un problema con una mujer. Nunca hubo visos de violencia con ninguna persona”. Los defensores habían pedido la absolución.
Finalmente, los integrantes del jurado -las legisladoras Julieta Rinaldi (presidenta, Hacemos por Córdoba), Victoria Busso (Hacemos por Córdoba), Silvia Paleo (Juntos por el Cambio) y Daniela Soledad Gudiño (Juntos-UCR), además del vocal del TSJ – dieron por cerrado el debate y pasaron a deliberar para dar a conocer la sentencia final, que fue la destitución del magistrado.
Además de las conclusiones, el titular del Ministerio Público Fiscal puso énfasis en la violencia de género y criticó a Flores porque en una declaración respondió que sí había cometido violencia en perjuicio de su ex, pero aclarando que sin era «jurídicamente relevante».
El vínculo de Martín Flores con un obispo cordobés
Ricardo Orlando Seirutti García, obispo auxiliar de Córdoba, solicitó el 22 de mayo la destitución de Martín Flores. El pedido fue confirmado por el Fiscal General de la provincia, quien aclaró que fue una misiva «a título personal».
En la tarjeta, el obispo expresó: «Nuestra honda preocupación acerca del proceso de Jurado de Enjuiciamiento llevó a cabo en contra de Francisco Martín Flores».
«Conocemos al Dr. Flores, como trata de un magistrado que ejerce su función en el marco de las virtudes cristianas y con el máximo respeto a los derechos humanos”, afirmó el católico.
«Sabemos que el perjuicio a ocurrido si se lo destituye puede ser irreparable», dijo en la carta enviada y agregó que su posible destitución «menoscaba la citada garantía de inocencia al privar al juez Flores de ser inocente hasta que una diga sentencia lo contrario» .
Además en el mapa pedia que aplica soluciones «intermedias».
LA/DE