La strategia de De Vido para evitar el juicio en la causa de las valijas de Antonini Wilson

La strategia de De Vido para evitar el juicio en la causa de las valijas de Antonini Wilson

Exministro de Planificación del Kirchnerismo julio de vido encara un nuevo juicio oral en una causa vinculada a la corrupción cuando era oficial. En el primer día del jugo para las valijas de antonini wilsonlos abogados del ex funcionario pidieron la prescripción de la acusación en su contra y que se declare la «inexistencia manifiesta de delito».

En este juicio también están en el banquillo de los acusados ​​​​el ex titular de AFIPRicardo Echegaray y al ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) Claudio Uberti, Entre otros. La primera audiencia, donde Rusconi y Palmeiro hicieron este pedido, fue este miércoles 8 de marzo.

Puerta Valiya

Además, sus abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro plantaron al Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 la nulidad del requerimiento de elevación de juicio y, posiblemente, la incompetencia del fuero penal para juzgar los hechos.

La estrategia de la defensa

Por la defensa del ex ministro este es un nuevo caso de lawfare. «Para las políticas políticas, hicieron que llegara a un juicio a lo que dé, a cómo sea», Dijo Rusconi, en diálogo con PARFIL. «No hay pruebas que demuestren qué le atribuyen en el jugoo, no está clara la acción que le están juzgando«, reforma.

Durante el primer día del jugo, Palmeiro plantó: «Hay una indefinición del hecho, hay un desastre normativo, un viaje al voleo normativo» en una investigación «fracasada, ya sea porque no hubo hecho delictivo alguno o porque se investigó mal, pero los costos no los puede pagar el acusado».

RUSCONI

En ese sentido, ambos letrados ponen el énfasis en lo que considera una mala instrucción del juez Pablo Yadarola, uno de los funcionarios judiciales que viajó ha lago escondido en el caso de la filtración de gatos.

«La indagatoria fue 11 años después del hecho, no sé hizo nada en todo ese tiempo», reclamó. adamsresalte que «el fiscal dice que no está demostrado que el dinero fuera destinado a los funcionarios públicos, pero su hipótesis es que el dinero era para las campañas políticas».

Estela de Carlotto pidió perdón por sus dichos sobre el desembarco del Ejército en Rosario

Este punto lleva a otro de los argumentos con los que la defensa va a intentar boicotiar el juicio: «El Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 es incompetente». «Si el dinero era para las campañas políticas es un delito de la Justicia Electoral Penal, de Servini de Cubría”, dijo.

los hechos

El 4 de agosto de 2007, Antonini Wilson intentó no controlar al aduanero en el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires una valija con 790.550 dólares, en una vista desde su país de origen, Venezuela. Fue en un vuelo privado contratado en ese momento por la empresa estatal Enarsa.

Antonini Wilson, considerado «rebelde» por la Justicia argentina porque huyó del país apenas lo ocurrió se hizo público, se radicó en Estados Unidos y no se modificó su extradición. En ese vuelo viajaba junto a funcionarios de esas organizaciones, Uberti y otros compatriotas en el avión que partió de Venezuela.

Otros cuatro acusados ​​son quienes en ese momento eran funcionarios aduaneros, Rosa García, María Gallini, Jorge Lamastra y Guillermo Lucangeli. El escándalo de la validez conocido a los pocos días. Wilson escapó a Uruguay y después en Estados Unidos colaboró ​​con el FBI.

ARCP

Tambien te puede interesar