En la última señal de que es poco probable que el nuevo Twitter de Meta, Threads, capture la esencia de su predecesor, la compañía aparentemente no está interesada en convertir su nueva aplicación en un centro útil de noticias y eventos mundiales.
En respuesta a un pregunta de Alex Heath de The VergeEl administrador de Instagram, Adam Mosseri, actualmente también el bombo predeterminado de Threads, dijo que el objetivo de Meta no es reemplazar a Twitter, sino más bien «crear un lugar público para las comunidades en Instagram que nunca han abrazado realmente a Twitter y para las comunidades en Twitter (y otras plataformas) que están interesados en un lugar menos agresivo para las conversaciones, pero no todo Twitter».
Él continuó:
«La política y las noticias duras son importantes, no quiero sugerir lo contrario. Pero mi opinión es que, desde la perspectiva de una plataforma, cualquier compromiso o ingreso adicional que puedan generar no vale la pena el escrutinio, la negatividad (seamos honestos) o los riesgos de integridad que conllevan.
Hay comunidades increíbles más que suficientes: deportes, música, moda, belleza, entretenimiento, etc. – crear una plataforma dinámica sin necesidad de meterse en política o actualidad.
La toma de Mosseri aquí es extraña y bastante alarmante por varias razones. Por un lado, se hace eco de algunas de las formas inocuas en que Facebook se ha presentado a sí mismo a lo largo de los años: simplemente un lugar grande, amistoso y neutral donde la gente podía «conectarse»: el tono favorito de Mark Zuckerberg y que evoca imágenes de cables USB masculinos y femeninos. . hacer el amor. Contrariamente a su neutralidad declarada, su compañía ha incitado ritualmente formas particulares de contenido y comportamiento, empujando a los usuarios de Facebook más profundamente a las cámaras de resonancia ideológicas mientras aviva las llamas de la polarización y el extremismo que plagan la política mundial actual.
Como ex jefe de la sección de noticias de Facebook, Mosseri sabe todo esto, pero parece estar aprendiendo las lecciones equivocadas.
Después de ser intimidado por su vergonzoso fracasos en las elecciones presidenciales de 2016 y su posterior papel como anfitrión del movimiento Stop the Steal, que culminó con el ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU., Facebook decidió cambiar su marca y retirarse. Es extraño que Mosseri afirme que el deseo de Meta de una red social que flote en el vacío, que nunca influya en el mundo para bien o para mal, sea alcanzable de alguna manera.
Por supuesto, la «política y las noticias duras» encontrarán su camino en Threads; ellos ya – ven grupo de odio anti-LGBTQ Libs de TikTok probando las aguas allí. Sin la inversión o la preparación de Meta en las fuerzas compensatorias, el extremismo y la desinformación viral abrumarán cualquier fuente de noticias legítima que decida invertir recursos en la nueva aplicación.
Meta obviamente no tiene ningún interés en impulsar el periodismo en estos días. Durante mucho tiempo, la compañía ha estado feliz de extraer lo que quiere de los medios de comunicación mientras ofrece cebos y tácticas de cambio a cambio, cuando sea apropiado. Meta es actualmente bloquear el acceso a las noticias en Canadá para protestar por una nueva ley que exige que el gigante tecnológico compense a los editores. (La empresa actualmente tiene un valor de $ 745 mil millones).
Dejando de lado la cruzada antiperiodística del Meta, la mirada de Mosseri en la plaza pública es francamente ahistórica.
Instagram y ahora Threads están obsesivamente diseñados para mezclar usuarios normales con marcas, fomentando la actividad comercial en todo momento. Y aunque los ejecutivos de las redes sociales a menudo evocan la elevada noción de una plaza o ayuntamiento virtual para promover la agenda del día, las plazas no son solo el dominio del comercio. Históricamente, también son el corazón de la cultura y un sitio de discurso político, en sí mismo un efecto secundario molesto e inevitable de la existencia dentro de una sociedad.
Sin duda, Mark Zuckerberg, un chico clásico autoproclamado OMS nombró a sus hijos después de los emperadores romanos – sabría que el Foro Romano no era solo un centro comercial rústico, sino un lugar donde la gente podía congregarse, participar en política y escuchar las noticias del día.
La insistencia de Meta en una versión reducida y mercantilizada de la vida pública repleta de publicidad se ajusta a la visión de túnel de la empresa, pero es un giro decepcionante pero predecible para un sucesor de Twitter en ascenso el prestar tan poca atención al mundo mismo.