—¿Por qué renuncia?
—Tomé la decisión una vez que pude identificar al grupo de tareas que hizo el espionaje a mi teléfono, ya comprobó por la Justicia, que me afectó a mí, a jueces, a tax ya otros políticos (como Diego Santilli y Daniel Angelici), y decidí constituirme como querellante. Entiendo que el trabajo que vengo realizando est 24 por 7 y la gestión necesita un 100%, más ahora en campaña, y la verdad es que voy a estar dedicado a esta investigación. Ya sabemos quiénes fueron, ahora queremos saber quién lo mejoró y financió, y quién lo está utilizando. Estos grupos de tareas no se vieron ni en la dictadura. Hay mucho cuestionamiento. Pero esto le deriva al kirchnerismo, lo sacó y lo montó el kirchnerismo por cómo va saliendo, quiénes son los primeros en enterarse. Ahora la investigación arrojó que para hackear y robar el teléfono necesitás tener acceso a bases de datos, una de ellas es del Renaper y el mismo día que robaron la línea hay un usuario que me quea en el Renaper. Ahora pediré como querellante que determinen quién es ese usuario.
—¿O sea que fue el kirchnerismo el impulsivo del espionaje?
—Lo que puedo decir es que todo esto los ayudó a montar esa farsa del juicio político a la Corte y es el único espacio que está explotando esta situación. Nosotros, de las causasjudices que hubo todas están cerradas y algunas tienen informes técnicos donde se sobrepusieron, con un dictamenjudiciaire, que cuando se tomó el control del teléfono se pueden adulterar, crear o modificar chats. Hay audios que están cortados y editados, otros que corresponden a otras conversaciones. Habla de un supuesto empresario que me estaría dando una coima de una licitación que perdió. Es burdo como todo lo que hace el kirchnerismo.
—Si todo es mentira, ¿entonces por qué renunciar?
—No estoy atado a ningún cargo, no vengo a vivir del Estado. Me especializo en seguridad, tengo el orgullo de contar con los mejores índices en los últimos 28 años. Lo hice con pasión y hoy no puedo dedicarle un 100%. Pero lo que pasó es una práctica habitual del gobierno kirchnerista: Enrique Olivera, De Narváez y ahora lo está haciendo con esta situación. Todo para poder defender a la jefa, y nosotros no somos lo mismo, no estoy procesado, ni siquiera imputado. Otros condenados siguen aferrados a su cargo.
—¿Por qué cree que fueron contra usted?
—Estaban buscando el vínculo con la Justice que tenía yo como ministro. El kirchnerismo lo que no controla lo destruye, y hay un sector de la Justicia que no puede controlar. Fueron a buscar a los jueces de la causa Vialidad, a los que revisaron las causas, a los tax que investigaron y aquellos que desde la oposición utilizaron la gestión con la Justicia.
—¿Se sintió respaldado por Larreta?
—Sí, por supuesto. Bajo ningún punto de vista dudé del apoyo de Horacio. Sé que hay muchas versiones pero Horacio si quería que echaba el primer día. La verdad es que confió y pidió la licencia en el medio de la campaña. Me pidió que lidere los equipos técnicos y no quiere que me aleje, valora lo que hice y lo que hizo el equipo de seguridad. Quiere que volquemos la experiencia en la lucha contra las mafias y el narcotráfico.
—Si Bullrich lo llama, ¿iría a trabajar con ella?
—A Patricia la conozco desde hace mucho tiempo y trabajamos juntos. Más allá del aprecio personal, es un referente de este espacio. Lo importante es mantener la unidad del espacio y, como dice Horacio, la gente va a elegir.
—¿Cree que Larreta será presidente?
—Sí, por supuesto que sí, y creo que es una de las personas más capacitadas para llevar un gobierno adelante.
—¿No piensa que el espionaje a su teléfono fue parte de una campaña contra Larreta también?
—Siempre, cuando atacas a un ministro de un gabinete de una persona presidenciable estas buscando pegarle a esa persona. En realidad, como el kirchnerismo, es llevarse puestas las instituciones. Y desde Juntos por el Cambio no lo vamos a permitir.
—¿Quiénes lo sorprendieron con su apoyo? El jueves almorzó con Carrió…
—Tuve el apoyo de todos, Elisa Carrió me apoyó de manera incondicional, Santilli desde el primer momento, Ritondo, Grindetti, Fernán Quirós, Jorge Macri, la propia Patricia, que fue de las primeras, María Eugenia Vidal me mandó unos mensajes muy sentidos .
—¿Qué opina de la designación de Eugenio Burzaco como su reemplazo?
—A Eugenio lo conozco desde hace mucho. En la gestión de Patricia, que es una obsesiva del trabajo, también trabajé con él (era viceministro de Seguridad) y tengo una buena relación. Ir a desplegar todo su conocimiento. Además, todo el equipo que viene trabajando se va a quedar y va a seguir trabajando con las mismas ganas y profesionalismo.
—¿Se arrepiente del viaje a Lago Escondido con el Grupo Clarín, jueces e impuestos?
—No, no cometí ningún delito. Había personas que conocí hace 25 años y otras que conocí ahí. Como ministro de Seguridad, ¿qué le puedo dar a Clarín? ¿Policía en la puerta? Es ridículo. Me pagué mis gastos, está demostrado, presenta las facturas. Son más graves que los PSA tenga listados para difundir. No escondidos fumos.
Posible riña en Lago Escondido
*Alfredo Izaguirre
De acuerdo con la decisión de la Cámara Federal de Casación de enviar el expediente a Comodoro Py, cabe señalar que esta semana se reactiva la causa que investiga el viaje de varios jueces, impuestos, patrones y funciones del gobierno porteño en la estancia de el magnate británico Joe Lewis ubicado en Lago Escondido.
En este contexto, no se descarta que posiblemente Marcelo D’Alessandro, también implicado, solicita sumarse como particular afectado.
Es que la Sala I del máximo tribunal penal del país resolvió en una semana la cuestión de competencia trabada por el camarista Eduardo Farah, por lo que el subrogante federal de Bariloche, Gustavo Villanueva, no envidiará el expediente a Comodoro Py.
La causa cobró fuerza a multas del año pasado, luego de que mediáticamente trascendieron varios chats entre los participantes del viaje, entre los magistrados Julián Ercolini, Pablo Yadarola y Pablo Cayssials, el fiscal general porteño Juan Bautista Mahiques y el ahora exministro de Seguridad y Justicia de Ciudad Marcelo D’Alessandro.
A principios de diciembre, el magistrado Yadarola presentó una denuncia para que se investigue la adulteración de dichos mensajes y requirió mediante un planto de inhibición que la causa se investigue en suelo porteño.
Villanueva apoyó su decisión de conocer que el expediente debe tramitarse en la misma jurisdicción donde se impulsó la investigación, donde además dispuso diversas medidas de prueba y se plantó el interrogante de si dicho viaje fue financiado por los imputados o por terceros.
Tambien te puede interesar