El Poder Judicial rechazó el pedido realizado por el expresidente Ollanta Humala de modo que la sentencia que absolvió a Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil de los delitos por los que estuvo encarcelado hasta 2019 sea incluida en el juicio en curso por lavado de dinero en el caso Lava Jato.
El Tercer Tribunal Nacional Colegiado en lo Penal resolvió por unanimidad no incluir como prueba este fallo, así como los antecedentes penales del presidente brasileño procesado por el caso Lava Jato.
En 2021, el Supremo Tribunal Federal de Brasil revocó las condenas por corrupción y lavado de dinero que habían llevado a Lula da Silva a prisión, que confirmó en segunda instancia la anulación de su condena porque valoró que no se habían respetado los derechos procesales. del actual presidente.
“De esta manera, la Corte declaró fundada la oposición del Ministerio Público en relación a la incorporación de medios documentales que en su momento fueron admitidos como nuevas pruebas de la defensa de Ollanta Humala, Nadine Heredia y el Partido Nacionalista”informó el Poder Judicial peruano.
El Ministerio Público, a través del fiscal Germán Juárez Atoche del Equipo Especial Lava Jato, presentó la denuncia en la que solicita 20 años de prisión contra Humala Tasso y 26 años contra Nadine Heredia.
Luego del fallo del tribunal en contra del reclamo de la defensa de Ollanta Humala, la jueza Nayko Coronado programó la próxima audiencia para el jueves 15 de febrero a las 11 horas.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/PIXGIL2Y35AMPAZIVBFHC3VDDQ.jpg)