Pablo González no respondió al «candidato tapado» de Cristina Kirchner: «Nadie habló conmigo»

Pablo González no respondió al «candidato tapado» de Cristina Kirchner: «Nadie habló conmigo»

titular de aceite YPF, pablo gonzalezdescartó que el vicepresidente, cristina kirchnerlo impulso como precandidato presidencial para las próximas elecciones, al afirmar que non es «el tapado» del kirchnerismo de cara a las PASO.

En medio de las especulaciones que sobrevuelan el Frente de Todos en la carrera hacia las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del próximo 13 de agosto, el nom del ex Vicegobernador de Santa Cruz tomó dimensión pública luego de que circular la versión de que será el directo que impulsivo el ex mandataria para competir por el Sillón de Rivadavia.

Sin embargo, el propio patagónico negó que hayan ofrecido ser precandidato presidencial y desestimó la posibilidad de concurso para la Casa Rosada.

«No es cierto eso, nadie habló conmigo, nadie ni siquiera me lo sugirió«, sostuvo el funcionario nacional.

Quién es Pablo González, el candidato que sorprendió al impulso de Cristina Kirchner

Y, en declaraciones al diario La Naciónagregó: «La política la hago en mi provincia. No hay nada de eso ni lo va a haber. Soy una persona que trabajó políticamente en mi provincia, lamentablemente poco últimamente».

Para dejar bien en claro su postura, González remarcó: «Yo no soy el tapado«.

Asimismo, al ser consultado sobre la posibilidad de competencia por la Gobernación santacruceña, el presidente de YPF respondió: “No, no se, tampoco. Tengo una responsabilidad muy grande. Mi aporte a todo lo que está pasando es hacer mejor el trabajo en YPF. Falta tiempo para resolver calendarios electorales en las provincias, así que no sé».

YPF evitó un multimillonario juicio en su contra

YPF oficializó un acuerdo con el fideicomiso de liquidación Maxus a través del cual se estimarán todas las acciones legales iniciadas contra esa petrolera y Repsol, además de otorgar la absolución total de las reclamaciones que presentaron ese fideicomiso por hasta US$14.000 millones.

la empresa rregistrada en 1995, fue privatizada y bajo la dirección de José Estenssoro, lanzó una estrategia de expansión internacional y adquirió Maxus, una empresa norteamericana de petróleo y gas.

Años antes, en 1986, Maxus había vendido su negocio de químicos a Occidental Chemical Corporation y aceptó indemnizar a esa empresa por los pasivos derivados de sus operaciones.

YPF evitó un juicio en EEUU que la podía costar USD 14.000 millones: pagará sólo el 2%

Más tarde, en 2005, el Estado de Nueva Jersey (de Estados Unidos) preguntó a Occidental y Maxus -añadiendo más tarde a YPF y Repsol- por la contaminación del Río Passaic (a 10 kilómetros de la ciudad de Nueva York) con residuos químicos.

En consecuencia, Occidental hizo valer su indemnización y Maxus, la empresa qu’había adquirido YPF en 1995, honró sus obligaciones hasta que el el 17 de junio de 2016 tomó la decisión de presentar concurso y posteriormente se decretó su quiebra.

En junio de 2018, el fideicomiso de liquidación de Maxus exigió a YPF y Repsol y subsidiarias por un monto de hasta US$14.000 millones aante el Tribunal de Quiebras del Distrito de Delaware, alegando que Maxus tuvo la intención de «obstaculizar, retrasar o defraudar a sus acreedores», de acuerdo con un comunicado distribuido por YPF.

Tras años de litigio y negociaciones, YPF y Repsol llegaron a un acuerdo de conciliación bajo el cual aquel fideicomiso desistiría de los reclamos (actuales y futuros) contra ambas petroleras.

un cambio, YPF y Repsol se comprometerán a pagar al fideicomiso US$ 287,5 millones cada una, por un total de US$ 575 millonessin que ambas admitan responsabilidad alguna.

Este caso, que está sujeto a aprobación judicial, resolverá una disputa que se mantiene en curso desde hace 20 años.

J. D. /

Tambien te puede interesar