el crimen de Maribel Salazar, el responsable de la Policía de la Ciudad que fue asesinada ayer en la estación de Retiro, ha reavivado el debate sobre el uso de las Taser. En ese sentido, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, sergio berni, manifestó un favor del uso de esta arma no letal, en sintonía con la expresión para las autoridades porteñas. «La discusión es totalmente estéril, es necesaria e imprescindible”, sostuvo. No obstante, lamentó que esta clase de charlas se den luego de esta clase de episodios y dijo que «no llevan a ningún lado».
Al área de radio10el funcionario analizó el asesinato de la policía a manos de Oscar Gustavo Valdez: «Lo que paso ayer fue un accidente (…) Nadie puede probar que una persona descompensada qu’está recibiendo ayuda pueda entrar en un estado de excitación como en el que entró (el asesino de la policía) y que ending en la tragedia que terminó. Después, podemos analizar diferentes circunstancias, pero no creo que haya sido una negligencia bajo ningún punto de vista o una falta de uso de taser»
Respecto al uso de pistolas eléctricas, Berni expresó: “Me parece una discusión totalmente estéril, inútil, extemporánea y espasmódica, totalmente especulativa. El uso de la taser ya no sé se discute más en el mundo y en la Argentina lo discutimos cuando tenemos este tipo de inconvenientes y son discusiones que no llevan a ningún lado».
Y agregado: «Lo que ocurrió fue una desgracia que les pasa a todos los hombres y mujeres que portan un arma y que tienen la obligación de velar por los derechos de los ciudadanos. Son los riesgos de una profesión a veces ingrata, mal paga y pocas veces escuchadas».
Acto seguido, se preguntó: «¿Qué hubiera pasado si esta policía en vez de atender a este delincuente le hubiera apuntado con un arma como prevención?».
Un debate pendiente
Para Berni, en Argentina aún falta que se discutió el rol de la policía y su accionar: «Debemos dar una discusión que no sea especulativa y sin tintes políticos. Lo de ayer no merece ningún tipo de análisis desde el punto de vista del accionar policial».
«No hay que ser hipócritas. Ayer hubiera pasado lo mismo con una policía o con batallón”, opinó.
Allanaron la casa del asesino de Maribel Salazar, mientras en Retiro homenajearon a la policía
Después de aclarar que para él laser son imprescindibles, el funcionario del gobierno de Axel Kicillof espetó: «¿Usted cree que un policía puede estar armado en una estación de subte donde circulan millas de personas al mismo tiempo? (…) El World ha debatido el Taser. Discuss hoy the taser me parece, más allá de especulativo, hasta viejo”.
La opinión de los principales opositores.
Poco después de ocurrido el hecho, el licenciado ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro, lamentó la muerte del funcionario y lanzó críticas contra el gobierno. «El enfrentamiento podría haber sido controlado con una pistola Taser. Hace dos años compramos 60 unidades, pero el gobierno kirchnerista las bloqueó con el festival de excusas truchas que usan para defender delincuentes», posteó.
El presidente del PRO, patricia bullrichtambién retomó el mismo argumento: «Nosotros compramos las taser. Gastamos la plata de los argentinos para que la policía tenga protección y proteja al ciudadano, Las metieron en un cajón y no las usaron nunca más«, cuestionado.
D’Alessandro lamentó la muerte del policía y fue culpable de kirchnerismo por frenar el uso de las pistolas taser
En la mañana de este miércoles, el director del área de Seguridad del Instituto de Políticas Públicas de la CABA, Luis Duacastella, amplió el debate y habló con Gustavo Sylvestre en radio10 sobre la portación de armas de fuego en la calle.
«La ley de seguridad pública de la ciudad (NDR: La Ley 5.688 que establece el marco general del Sistema Integral de Seguridad Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) prohíbe la portación del arma solo en manifestaciones, donde hay mucha gente. Esta policía estaba prestando servicios en un lugar de transporte de pasajeros, donde pasan millas de personas. Me pregunto si los que ordenaran la prevención habrían pensado en esto», Planteó.
Tan bien dicho que bajo el mismo marco la oficial debía cumplir con su deber por la proximidad con el problema que estaba ocurriendo, consideró «innecesario» que los policías porten armas «en todo momento» porque se pone en peligro a terceros ya ellos mismos. «Esto no tiene nada que ver con sustituir un arma de fuego por una TASER», aclaró.
JP/fl
Tambien te puede interesar