El Congreso archivó la reforma constitucional que buscaba eliminar a los movimientos regionales de las elecciones municipales y regionales, luego de no lograr los votos necesarios durante la segunda legislatura. Pese al empuje de varios partidos, el proyecto sólo obtuvo 70 votos a favor, lejos de los 87 necesarios para su aprobación.
La propuesta, apoyada por Fuerza Popular y otros grupos como APP, Perú Libre, Avanza País, Somos Perú, Renovación Popular y Honor y Democracia, no logró consolidar el consenso necesario. Bancos como Podemos Perú, Bloque Magisterial, Acción Popular, Juntos por el Perú – Voces del Pueblo y el Bloque Popular Democrático se opusieron a la iniciativa impidiendo su avance.
Pérdida de apoyo en la segunda votación.
En mayo, la reforma había recibido 92 votos favorables durante su primera votación, lo que sugiere una perspectiva más prometedora. Sin embargo, en el segundo mandato, el apoyo disminuyó drásticamente. La negativa de Podemos Perú y Acción Popular fue decisiva para evitar que el proyecto alcanzara los dos tercios necesarios. Como resultado, la propuesta fue oficialmente archivada.
Reelección inmediata: un punto de controversia
Además de la eliminación de los movimientos regionales, la reforma buscaba restablecer la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores regionales, punto que generó un amplio debate. Este aspecto fue defendido con vehemencia por Fuerza Popular y sus aliados, quienes argumentaron que la reelección directa es una herramienta para fortalecer la continuidad de los proyectos locales.
Martha Moyano, congresista de Fuerza Popular, expresó su apoyo al afirmar: “Si votamos por nuestra reelección, ¿por qué no permitir la de alcaldes y gobernadores?”. Por otro lado, Alejandro Cavero, de Avanza País, destacó que la medida respetaría la voluntad popular: “Es el pueblo el que debe decidir democráticamente”.
A pesar de estas posiciones, el Congreso no alcanzó el consenso requerido, lo que reveló las profundas divisiones entre las fuerzas políticas sobre cómo abordar las reformas electorales y de gobernanza en el país. La medida ahora está archivada, con pocas expectativas de que se vuelva a discutir en el corto plazo.